1. Có sự khác biệt nào trong các yêu cầu thành phần hóa học cơ chất không?
Các tiêu chuẩn ASTM có các yêu cầu về thành phần hóa học của các chất nền mạ kẽm, trong khi các tiêu chuẩn JIS thường không có.
2. Sự khác biệt trong quy định mạ là gì?
Các tiêu chuẩn ASTM như ASTM A123/A123M chủ yếu xác định trọng lượng lớp phủ bằng các phương pháp Gravimetric, chỉ định trọng lượng lớp phủ trung bình tối thiểu dựa trên độ dày và loại vật liệu. Các tiêu chuẩn JIS như JIS G3302 sử dụng các thang đo như Z12 và Z18 để thể hiện trọng lượng lớp phủ tối thiểu trên mỗi bề mặt (tính bằng g/m -m²), trong khi JIS H 8641 chỉ định trọng lượng lớp phủ trung bình tối thiểu sau khi xử lý. Hơn nữa, ASTM và các tiêu chuẩn JIS cũ thường nhấn mạnh trọng lượng lớp phủ trung bình tối thiểu, trong khi một số tiêu chuẩn châu Âu và ISO tập trung vào độ dày lớp phủ cục bộ tối thiểu được đo bằng các phương pháp từ tính. Điều này dẫn đến sự khác biệt đáng kể trong các giao thức thử nghiệm và tiêu chí chấp nhận.
3. Sự khác biệt về tính chất cơ học là gì?
Các tiêu chuẩn ASTM A653/A653M thường tham chiếu các lớp thép cụ thể (ví dụ: SS lớp 33, HSLA Lớp 50), chỉ định các tính chất cơ học như cường độ năng suất, độ bền kéo và khả năng định dạng dựa trên các tiêu chuẩn như ASTM A1008/A1008M. JIS G3302 định nghĩa các tính chất cơ học của các lớp thép như SGCC (chất lượng thương mại). Tuy nhiên, đối với các cuộn thép mạ kẽm kết cấu được sử dụng trong các tòa nhà, giá trị số trong chỉ định của Nhật Bản đại diện cho độ bền kéo, khác với giá trị số cường độ năng suất trong tiêu chuẩn ASTM. Ví dụ, để đáp ứng yêu cầu sức mạnh năng suất của Q345, tiêu chuẩn Mỹ yêu cầu ASTM A653M GR340, trong khi tiêu chuẩn Nhật Bản yêu cầu SGH440.
4. Sự khác biệt trong phương pháp thử nghiệm là gì?
Các tiêu chuẩn ASTM thường sử dụng thử nghiệm Pilling-Bedworth (phương pháp mất tích) hoặc các thử nghiệm uốn cụ thể (như uốn quanh trục gá) để đánh giá độ bám dính của lớp phủ, và cũng có các tiêu chuẩn trực quan xác định các spangles có thể chấp nhận và khuyết tật bề mặt. Các tiêu chuẩn JIS hiếm khi đề cập đến các phương pháp tương tự như thử nghiệm Pilling-Bedworth, và độ bám dính của chúng và các phương pháp kiểm tra hiệu suất khác có thể khác với các tiêu chuẩn ASTM.
5. Sự khác biệt giữa các tiêu chuẩn ASTM và JIS đối với các cuộn dây mạ kẽm về các khu vực ứng dụng là gì?
Các tiêu chuẩn ASTM có xu hướng ủng hộ toàn cầu hóa, sức mạnh cao và kỹ thuật, trong khi các tiêu chuẩn JIS nhấn mạnh đến khu vực hóa, tinh chỉnh và khả năng thích ứng của quá trình. Những khác biệt trong lĩnh vực ứng dụng của họ phản ánh sự khác biệt của nhu cầu thị trường và hệ thống công nghiệp. Trong giao dịch thực tế, lựa chọn sản phẩm thường bản lề về tiêu chuẩn thị trường mục tiêu (ví dụ, thông số kỹ thuật của khách hàng hoặc thông số kỹ thuật bắt buộc).